“縣里高檔小區(qū)建起來(lái)了，商務(wù)廣場(chǎng)蓋起來(lái)了，外地企業(yè)引進(jìn)來(lái)了，但是‘功臣’范先漢卻被抓了起來(lái)，原因就是兩個(gè)字——貪腐。”5月10日，安徽省安慶市原副市長(zhǎng)范先漢涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案在安徽省亳州市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。該案公訴人、亳州市檢察院檢察長(zhǎng)耿標(biāo)當(dāng)庭發(fā)表的上述公訴意見(jiàn)給現(xiàn)場(chǎng)200多名旁聽(tīng)人員留下深刻印象。
涉案金額近650萬(wàn)
今年53歲的范先漢先后擔(dān)任安徽省懷寧縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記，安慶市副市長(zhǎng)等職務(wù)。2016年9月13日，經(jīng)安徽省檢察院指定管轄，亳州市檢察院以涉嫌受賄罪對(duì)范先漢立案?jìng)刹?。偵查過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)范先漢另涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明犯罪。案件偵查終結(jié)后，亳州市檢察院于2017年3月10日就此案提起公訴。
亳州市檢察院指控，2007年至2015年，被告人范先漢在擔(dān)任上述職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，在工程建設(shè)、資金撥付等事項(xiàng)上為他人謀取利益，先后47次收受俞某等11人財(cái)物共計(jì)人民幣167.8萬(wàn)元、價(jià)值人民幣9.128萬(wàn)元購(gòu)物卡、價(jià)值人民幣0.99萬(wàn)元的名牌手表一塊和價(jià)值人民幣2.48萬(wàn)元的熊貓金幣一套。案發(fā)后，贓款、贓物已部分追繳。
截至案發(fā)，被告人范先漢及其家庭持有現(xiàn)金、銀行存款、房產(chǎn)、車(chē)輛、持有債權(quán)、理財(cái)投資等共計(jì)人民幣1304萬(wàn)余元。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查證，范先漢家庭工資、獎(jiǎng)金收入269萬(wàn)余元，可說(shuō)明來(lái)源的收入144萬(wàn)余元，違紀(jì)收入254萬(wàn)余元，犯罪所得167萬(wàn)余元，范先漢家庭尚有468萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪追究其刑事責(zé)任。
為商人謀利益“不遺余力”
5月10日上午9點(diǎn)，范先漢涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案的庭審正式開(kāi)始。通過(guò)法庭調(diào)查發(fā)現(xiàn)，11名涉嫌向范先漢送錢(qián)送物的行賄人均是前來(lái)懷寧縣投資或辦廠的商人、企業(yè)主。他們行賄的目的均是因?yàn)樵诮?jīng)營(yíng)過(guò)程中遇到了難題希望范先漢給予幫助解決，或者期望以后在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中得到關(guān)照。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，范先漢涉嫌受賄的主要事實(shí)也均發(fā)生在其擔(dān)任懷寧縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記期間。
范先漢所收受的近三分之二賄款來(lái)自浙江上峰控股集團(tuán)有限公司。俞某是該公司法定代表人，他在懷寧縣先后成立了懷寧上峰置業(yè)有限公司和懷寧上峰水泥有限公司。2008年至2015年期間，范先漢先后收受俞某人民幣71萬(wàn)元，收受上峰置業(yè)有限公司法定代表人魏某人民幣40萬(wàn)元，14次收受上峰水泥有限公司肖某、汪某7萬(wàn)元購(gòu)物卡。收到這些“好處”后，范先漢利用自身職務(wù)上的便利，或親自聯(lián)系，或出面協(xié)調(diào)，或下達(dá)指令，或提出要求，積極幫助上峰置業(yè)公司、上峰水泥公司在配套土地項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、調(diào)整項(xiàng)目規(guī)劃、化解企業(yè)與當(dāng)?shù)厝罕娭g矛盾等方面謀取利益。
庭審中，范先漢對(duì)檢察機(jī)關(guān)的所有指控不持異議?？剞q雙方主要圍繞部分受賄事實(shí)的定性及來(lái)源不明的巨額財(cái)產(chǎn)數(shù)額計(jì)算是否準(zhǔn)確等問(wèn)題進(jìn)行了辯論。針對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，公訴人指出，行賄人所謂的“贈(zèng)送”，絕不僅僅是逢年過(guò)節(jié)的一種禮尚往來(lái)、人情往來(lái)，而是有其明確的請(qǐng)托事項(xiàng)或者是利益期待，是行賄人為了謀求利益而付出的金錢(qián)代價(jià)，或者說(shuō)是支付給范先漢進(jìn)行權(quán)力運(yùn)作的酬謝，是一種赤裸裸的權(quán)錢(qián)交易。
曾經(jīng)的“冷面人”如何蛻變
“我曾謹(jǐn)小慎微連一瓶酒都不敢收，更不敢收別人的錢(qián)。隨著職位的升遷，很快就將原本的自我要求拋之腦后，從2000到4000到1萬(wàn)，再到10萬(wàn)、20萬(wàn)、50萬(wàn)地收錢(qián)，從一開(kāi)始的推辭到半推半就，到后來(lái)大大方方，堂而皇之，絲毫沒(méi)有恐懼和擔(dān)憂之心。”在悔過(guò)書(shū)中，范先漢這樣寫(xiě)道。
據(jù)此案承辦檢察官介紹，跟大多數(shù)貪官一樣，范先漢墮入腐敗的深淵也是自收受紅包禮品開(kāi)始的。他在糖衣炮彈的持續(xù)攻勢(shì)之下，從一個(gè)請(qǐng)客不到、送禮不要的“冷面人”，最終蛻變成一個(gè)理想信念的背叛者。
據(jù)了解，范先漢在懷寧縣任職期間，懷寧縣的經(jīng)濟(jì)步入了快車(chē)道。“但作為懷寧縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有功之臣，卻由于貪腐問(wèn)題，使得原本的豐碑變成一根根記載自己罪行的恥辱柱。”耿標(biāo)說(shuō)。
庭審的最后陳述階段，范先漢表示認(rèn)罪悔罪。他告訴法庭，回想當(dāng)初追悔莫及，自己本應(yīng)當(dāng)全心全意為地方改革發(fā)展做貢獻(xiàn)，為百姓辦實(shí)事，但是在工作過(guò)程中逐步放松了自我要求，不知不覺(jué)讓私欲抬頭膨脹，以至于一步步走向犯罪深淵。“我自己咎由自取，甘愿接受法律的制裁”。
鑒于范先漢從被調(diào)查到被審判期間一貫的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，公訴人提請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。庭審于當(dāng)天上午11點(diǎn)半左右結(jié)束，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
范先漢(中)在庭審現(xiàn)場(chǎng)