菲律賓競爭委員會(huì)(PCC)昨天證實(shí)，1月份以來正在對水泥行業(yè)進(jìn)行全面調(diào)查，這一調(diào)查仍然是非針對性的，因?yàn)闆]有對任何具體的行業(yè)參與者提出正式投訴。

PCC執(zhí)行董事維拉(Vera)告訴記者，他們正在試圖通過前貿(mào)易官員的投訴來確定是否有違反競爭法的行為。這一改本周前期PCC認(rèn)為這只是初步調(diào)查而不是進(jìn)行全面的調(diào)查的論調(diào)。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，全面調(diào)查只是了解情況，只不過對行業(yè)的調(diào)查更加細(xì)致。與初步調(diào)查不同的是，可能會(huì)與不在投訴范圍內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士也進(jìn)行交談。

去年8月，LabanKonsyumer公司總裁VictorioDimagiba向PCC提交了對菲律賓水泥制造商協(xié)會(huì)(Cemap)的投訴，該協(xié)會(huì)由LaFargeHolcimPhilippines公司和RepublicCementandBuildingMaterials公司主席ErnestoOrdoñez領(lǐng)導(dǎo)，他被指控采取了違反競爭法的行為。

維拉表示，初步調(diào)查使用可公開訪問的文件對水泥行業(yè)進(jìn)行廣泛的調(diào)查，雖然沒有指出使用哪些特定文件，但她表示證券交易委員會(huì)的記錄和行業(yè)報(bào)告可以作為可能的來源。雖然競爭法規(guī)定初步調(diào)查有90天的期限限制，但全面的調(diào)查沒有時(shí)間限制。